tag:blogger.com,1999:blog-8971884532598680923.post391928597863084193..comments2024-02-23T20:20:58.383+02:00Comments on Hannu Salmi: blogi: Tähtien sota: Episodi VII – The Force Awakens (2015)hannusalmihttp://www.blogger.com/profile/08705583764893001886noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-8971884532598680923.post-24642850226892785802015-12-20T20:13:05.063+02:002015-12-20T20:13:05.063+02:00Se on selvä, että tämä SW on selvä parannus edeltä...Se on selvä, että tämä SW on selvä parannus edeltäneestä trilogiasta. Minä en silti kauheasti lämmennyt sille, mutta tajuan miksi monet muut ovat. Itse olin pettynyt siihen, että elokuva oli laskettu niin paljon fanien toiveiden mukaan, sillä se johti jo nähdyn ja koetun kierrätykseen; teknisesti kaikki toimii, mutta poissa on esikuvan - ihka ensimmäisen Tähtien sodan - kunnianhimo ja tuoreus. Peräänkuuluttaisin myös muistettavaa dialogia ja hahmojen välistä kemiaa: SW7:sta puuttuu Han Solon ja Leian välinen kipinöinti ja romantiikka ylipäätään.<br /><br />Tähtien sota -sarjasi artikkeleita on ollut ilo lukea. Ovat olleet antoisia.Yoda von Monroehttp://filmiliekki.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8971884532598680923.post-3546553182163796282015-12-20T12:17:06.491+02:002015-12-20T12:17:06.491+02:00Hei! Minäkään en käy kiistämään Lucasin taitoja Am...Hei! Minäkään en käy kiistämään Lucasin taitoja <i>American Graffitissa</i> tai vuoden 1977 <i>Tähtien sodassa</i>, jossa on hyvä tasapaino. Mutta ehkä mielessä olivat liikaa episodit 1-3, joihin nähden uusi elokuva on selvä profiilikorotus. Olen kyllä samaa mieltä, että Abrams käyttää liikaa efektejä, valitettavasti. Huomattavasti vähemmällä <i>The Force Awakens</i> pärjäisi ja olisi parempi. Tuokin on totta, että uudessa episodissa on paljon ammennettu vuoden 1977 <i>Tähtien sodasta</i>. Mutta eri asia on, pitäisikö sitä pitää negatiivisena. En ole fani vaan aina seurannut <i>Tähtien sotaa</i> sivusta, mutta SW7 on elokuva faneille ja tietoisesti hakeutuu ammentamaan koko saagan alkukuvista. Jos olen oikein ymmärtänyt, tämän elokuvan jälkeen Abrams poistuu takavasemmalle ja uudet tekijät jatkavat. hannusalmihttps://www.blogger.com/profile/08705583764893001886noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8971884532598680923.post-39330513960441352202015-12-20T09:42:12.508+02:002015-12-20T09:42:12.508+02:00Tervehdys. Olen kategorisesti eri mieltä kaiken ki...Tervehdys. Olen kategorisesti eri mieltä kaiken kirjoittamasi kanssa - John Williams mukaan lukien - mutta en lähde väittelemään mielipiteistä. Se, mihin haluan puuttua, on tämä väite: "on selvää, että --- Abrams on --- sarjan --- paras ohjaaja". Ikään kuin tästä mielipiteestä ei voida käydä keskustelua. Vastaan, hieman pedantisti, että paras sarjassa työskennellyt ohjaaja on George Lucas, koska American Graffiti. Abrams puolestaan on minusta pelkkä kyvykäs teknikko, jonka ohjaustavasta on vaikea löytää persoonallista kosketusta. Hän rytmittää kerrontaa tutun laskutikun mukaan, mikä tekee SW7:sta turvallista, sujuvaa ja tylsähköä elokuvaa. Puhumattakaan Abramsin rajallisuudesta näyttelijäohjaajana tai visuaalisten efektien (yli)käyttäjänä jne. SW7:n parhaat kuvat ovat kaikki kopioita Uudesta toivosta...Yoda von Monroehttp://filmiliekki.blogspot.comnoreply@blogger.com